– Ta vare på våre unike områder

LØVENSKIOLDS GATE: For tre uker siden skrev Lokalavisen om den planlagte utbyggingen av Bjørknes privatskole i Løvenskioldsgate. Naboene var i harnisk etter at en samlet Høyregruppe sikret flertall i bydelsutvalget for den omstridte utbyggingen.

Nå får de uforbeholden støtte fra Frogner Historielag.

– Gir Frogner identitet

– Det er viktig å holde miljøet fra 1890-årene intakt. Kvartalet Frognerveien/Løvenskioldsgatet/Baldersgate er bevart slik det opprinnelig ble bygget, og er med på å gi Frogner sin identitet. Mange av gårdene er bygget etter tyske forbilder, og mange av arkitektene var utdannet i Tyskland, særlig Berlin. Faktisk er det slik at noen tyske filmer er laget nettopp i Oslo fordi vi har mye arkitektur fra tidlig 1900-tallet. Hos oss er mange av disse kvartalene godt bevart. Dette ligner mye av for eksempel det Berlin som forsvant under krigen. Derfor er det viktig at vi tar vare på disse milljøene, sier Elisabeth Solem i Frogner Historielag.

1890-tallets idealer

Solem mener dagens oslopolitikere hadde vært tjent med å se til 1890-årenes byplanlegging.

– Da var byutvikling tuftet på politiske og ideologiske ideer om fremskritt som oppsto i kjølvannet av industrisamfunnet. Arkitekturen skulle tjene menneskene. Man skulle bygge boliger hvor det var godt å bo. Et viktig element var tilgang til luft og lys. I dag ser vi dessverre at slike prinsipper må vike til fordel for utbyggere som vil ha maksimal utnyttelse av tomtearealene, sier Solem.

Hun mener situasjonen har forverret seg i takt med at boligmiljøene er blitt tettere.

– Grensene for hva som aksepteres av tomteutnyttelse blir stadig flyttet. Det henvises til tomtemangel, tomtepriser og lignende slik at man idag aksepterer en høyere utnyttelse enn man gjorde før. Resultatet blir en forringelse av det omkringliggende miljø, slår hun fast.

Hvem er "mest private"?

Solem mener utbyggingen av Bjørknes er et godt eksempel på denne tendensen.

– Høyre brukte argumentet om at Bjørknes eier sin tomt og den er "privat". Ja vel, men de menneskene som blir berørt av utbygging får ikke bare dårligere tilgang på lys og luft, deres leiligheter blir også forringet. De er også private eiere, sier hun.

– Enkelte har påpekt at kapitalsterke utbyggere har fått for stor makt, og at disse aktørene er med på å bestemme byutviklingen, trekker hun frem.

Dobbeltmoral

En av de berørte naboene Lokalavisen har snakket med, Marlen Ferrer, mente Høyres klarsignal kunne tyde på kameraderi. Elisabeth Solem reagerer også på Høyres rolle i saken.

– Det kan virke som om Høyre fremmer en dobbelmoral. I typiske villastrøk som Bygdøy er de i fremste rekke med å forlange "strøkstilpasning". Er det slik at Høyre ikke synes det er så farlig i bystrøk som Frognerveien? Er det ikke så farlig med "strøkstilpasning" i et 1890-tallsmiljø, som det er på Bygdøy hvor de fleste Høyre-representantene bor? Eller er det viktig å sikre en privatskole midt i et boligmiljø fordi Høyre er for privatskoler? Da er det ikke så farlig at de omkringliggende gårder er boliger.

Welhavens skolebygning vil bli amputert og helhetsutrykket i Amtmann Furus plass vil bli forstyrret dersom utbyggingen blir gjennomført. Bebyggelsen i Løvenskioldsgate 3 vil bli skjult fra Frognerveien og et karakteristisk miljø på Frogner vil bli forandret for all fremtid, mener Solem.

Publisert torsdag 27. november 2008 kl. 00:00.
Sist oppdatert torsdag 27. november 2008 kl. 13:50.