Bildetekst

Kjøp bilde

Politisk pubdebatt

Ølsøl og kameratskap var blant ingrediensene da Erling Lae og Runar Gerhardsen snakket Oslo-politikk på Burums pub.

Erling Fossen, Erling Lae og Rune Gerhardsen på pub. FOTO: ANDERS JØRSTAD

Kjøp bilde
Annonse

FROGNERVEIEN: Selvsagt ble det også en del krangel da byrådslederen og landsfaderens sønn debatterte over halvlitere med øl på puben i Frognerveien. Frogner Høyre var arrangør av politikerduellen og stilte mannsterke opp med lokale Høyre-profiler - deriblant ordfører Fabian Stang som hvitvinsdrikkende observatør ved bardisken.

Retoriske dilemmaer

Med en kritisk og uredd Erling Fossen som møteleder, fikk Høyre-politikeren og Ap-politikeren strenge føringer om å fremheve forskjeller mellom et høyrestyrt og venstrestyrt Oslo fra første stund. Gerhardsen var først frempå og gjenga en TV-debatt han hadde med Inge Lønning. Sistnevnte skulle angivelig ment at det ikke var forskjell på å legge asfaltering eller eldreomsorg ut på anbud, fordi at arbeidet ble gjort var det viktigste. Til dette mente Gerhardsen at eldreomsorg ikke er et dagsarbeid, og kalte Høyres valgfrihetsideologi for et "retorisk dilemma".

Da Lae skulle kvittere mot dette retoriske dilemmaet, ble byrådslederen stilt overfor et nytt dilemma ettersom han hadde klart å søle øl på notatene sine.

Når kommunen ikke bestemmer hvilken rørlegger folk skal velge, burde samme praksis gjelde for eldreomsorgen, mente Lae. Byrådslederen fremhevet også samarbeidet mellom kommunen og private aktører for byggingen av nye Ullern skole, som han mente aldri hadde vært en realitet med et venstrestyrt byråd.

– Lite overbevisende

Samlet tok de to politikernes åpningsinnlegg tjue minutter, og møteleder Fossen var ikke imponert. Mens han kalte Gerhardsens innlegg for "kjedelig og lite overbevisende", ønsket han at Lae hadde sølt enda mer øl på arkene sine - for slik sa han at "publikummet kunne slippe å høre på hva byrådssekretæren hadde skrevet for ham".

Høyrekommunister

Etter at Fossen hadde redegjort for verkstedenes fall langs oslohavnene, sa han at " en hvilken som helst idiot av en byråd kunne skapt Fjordbyen". Videre påstod Fossen at Høyre og Arbeiderpartiet var for like, og sammenlignet med sine liberale partifeller på stortinget, mente Fossen at Høyre-politikerne i rådhuset fremstod som "Høyrekommunister".

– Jeg synes dere virker litt glade i hverandre, sa Sverre Lorentzen da publikummet fikk komme med sine inntrykk av debatten. Dette fikk politikerrivalene til å vende det gode kinnet til.

Mens Gerhardsen vedgikk at han savnet tiden da Høyre og Arbeiderpartiet tronet alene som Oslos to største partier med oppslutning på 40 prosent hver, kalte Lae de to partiene som "to seriøse helhetspartier".

– Takk, takk!

Møteleder Fossen lot en politisk nøytral publikummer få æren av å avslutte den halvannen time lange debatten, med å utrope den beste til å styre Oslo. Men valget falt verken på Lae eller Gerhardsen, men på møtelederen Fossen selv - som representerer partiet Bylista. Og da avsluttet Fossen debatten kontant med å si "Takk, ingen får lov til å si noe mer nå."

 

Annonse